Na sednici koju je organizovao lider većine u Senatu SAD Čak Šumer okupili su se visoki tehnološki izvršni direktori, lideri civilnog društva i više od 60 senatora.
Bil Gejts, Ilon Mask i Mark Zakerberg razgovarali su na sastanku u Vašingtonu o budućim propisima u vezi sa veštačkom inteligencijom.
Nakon tročasovnog saslušanja u Senatu o veštačkoj inteligenciji, Ilon Mask, vlasnik nekoliko tehnoloških kompanija, sumirao je ozbiljne rizike veštačke inteligencije (AI).
"Postoji šansa - iznad nule - da će nas AI sve pobiti. Mislim da je ona mala, ali postoji neka šansa", rekao je Mask novinarima. "Posledice pogrešnog shvatanja veštačke inteligencije su ozbiljne."
Ali on je takođe rekao da bi sastanak "mogao da uđe u istoriju kao veoma važan za budućnost civilizacije".
Na sednici koju je organizovao lider većine u Senatu Čak Šumer okupili su se visoki tehnološki izvršni direktori, lideri civilnog društva i više od 60 senatora. Prva od devet sednica ima za cilj da razvije konsenzus dok se Senat priprema za nacrt zakona kojim bi se regulisala industrija veštačke inteligencije koja se brzo razvija. Grupa je uključivala izvršne direktore kompanija Meta, Google, OpenAI, Nvidia i IBM.
Na pitanje da li savezna vlada treba da nadgleda AI, svi prisutni su podigli ruke u znak odobravanja, rekao je Šumer novinarima u sredu popodne. Ali, prema učesnicima, konsenzus o tome kakva bi ta uloga trebalo da bude i specifičnosti zakona i dalje su nedostižni.
Prednosti i rizici
Bil Gejts je govorio o potencijalu veštačke inteligencije da nahrani gladne, a jedan neimenovani učesnik pozvao je da se potroše desetine milijardi dolara na "transformacione inovacije" koje bi mogle da otkriju prednosti veštačke inteligencije, rekao je Šumer.
Izazov za Kongres je da promoviše te prednosti uz ublažavanje društvenih rizika od veštačke inteligencije, koji uključuju potencijal za diskriminaciju zasnovanu na tehnologiji, pretnje nacionalnoj bezbednosti, pa čak i, kako je Mask rekao, "civilizacijski rizik".
"Želite da budete u mogućnosti da maksimizirate koristi i minimizirate štetu", rekao je Šumer, koji je organizovao prvu od devet sesija. "I to će biti naš težak posao."
Većina prisutnih se složila da veštačka inteligencija ne može biti prepuštena sama sebi, rekla je demokratska senatorka iz Vašingtona Marija Kantvel.
"Mislila sam da je Satija Nadela iz Majkrosofta to najbolje rekao: 'Kada je u pitanju veštačka inteligencija, ne bi trebalo da razmišljamo o autopilotu. Morate imati kopilote.' Dakle, ko će nadgledati ovu aktivnost i uveriti se da je sve urađeno ispravno?"
Ostale oblasti sporazuma odražavale su tradicionalne prioritete tehnološke industrije, kao što su povećanje federalnih ulaganja u istraživanje i razvoj, kao i promovisanje kvalifikovane imigracije i obrazovanja, dodala je Kantvel. Ali primetan je nedostatak angažovanja na nekim od težih pitanja, rekla je, posebno o tome da li je potrebna nova savezna agencija za regulisanje veštačke inteligencije.
"Nije bilo diskusije o tome", rekla je ona, iako je nekoliko učesnika na sastanku iznelo mogućnost dodeljivanja nekih većih odgovornosti za nadzor Nacionalnom institutu za standarde i tehnologiju, agenciji Ministarstva trgovine.
Mask je rekao novinarima nakon događaja da misli da će u jednom trenutku verovatno postojati samostalna agencija koja će regulisati AI.
Sastanak umova?
"Sa veštačkom inteligencijom ne možemo biti kao nojevi koji zabijaju glave u pesak", rekao je Šumer. Takođe je primetio da je ovo "razgovor koji nikada ranije nije viđen u Kongresu".
Ovaj pritisak odražava rastuću svest kreatora politike o tome kako veštačka inteligencija, a posebno vrsta generativne veštačke inteligencije koju popularizuju alati kao što je ChatGPT, mogu potencijalno da poremete posao i svakodnevni život na brojne načine - od povećanja komercijalne produktivnosti do ugrožavanja poslova, nacionalne bezbednosti i intelektualne imovine.
Sednica u američkom Kapitolu u Vašingtonu je takođe dala tehnološkoj industriji najznačajniju priliku da utiče na to kako zakonodavci dizajniraju pravila koja bi mogla da upravljaju veštačkom inteligencijom. Neke kompanije, uključujući Google, IBM, Microsoft i OpenAI, već su ponudile sopstvene detaljne predloge koji opisuju nadzor, testiranje i transparentnost.
Izvršni direktor IBM-a Arvind Krišna je na sastanku tvrdio da bi američka politika trebalo da reguliše rizičnu upotrebu veštačke inteligencije, za razliku od samih algoritama.
"Propisi moraju uzeti u obzir kontekst u kojem je AI raspoređena", rekao je on.
Poziv za regulaciju
Rukovodioci kao što je izvršni direktor OpenAI Sem Altman ranije su oduševili neke senatore tako što su javno pozvali na nova pravila u ranoj fazi ove industrije, što neki zakonodavci vide kao dobrodošao kontrast industriji društvenih mreža koja se opirala regulaciji.
Grupe civilnog društva izrazile su zabrinutost zbog mogućih opasnosti od veštačke inteligencije, kao što je rizik da loše obučeni algoritmi mogu nenamerno da diskriminišu manjine ili da bi mogli da iskoriste autorska dela pisaca i umetnika bez nadoknade ili dozvole. Neki autori su tužili OpenAI zbog tih tvrdnji, dok su drugi u otvorenom pismu tražili da ih plate kompanije AI.
Mediji kao što su CNN, The New York Times i Disney su neki od kreatora sadržaja koji su blokirali ChatGPT da koristi njihov sadržaj.
"Naporno ćemo se zalagati da budemo sigurni da je to zaista demokratski proces sa punim glasom, transparentnošću, odgovornošću i ravnotežom", rekla je Maja Vajli, predsednica i izvršna direktorka Liderske konferencije za građanska i ljudska prava, "i da dođemo do nečega što zapravo podržava demokratiju, ekonomsku mobilnost, obrazovanje, inovira na najbolje načine i osigurava da ovo štiti potrošače - a ne da pokušavamo da to popravimo nakon što su oštećeni."
Zabrinutost odražava ono što je Vajli opisala kao "osnovno neslaganje" sa tehnološkim kompanijama oko toga kako platforme društvenih mreža tretiraju dezinformacije i govor mržnje ili govor koji podstiče nasilje.
Predsednica Američke federacije nastavnika Rendi Vajngarten rekao je da Amerika ne može da napravi istu grešku sa veštačkom inteligencijom kao sa društvenim mrežama. "Nismo reagovali nakon što je štetan uticaj društvenih mreža na mentalno zdravlje dece postao jasan", rekla je ona u izjavi. "AI treba da dopuni, a ne da zameni nastavnike, a posebna pažnja se mora posvetiti sprečavanju štete po učenike".
Razvoj politike
U tim različitim interesima će se kretati Šumer, koji je ranije ovog leta održao tri informativne sesije za senatore kako bi se upoznali sa tehnologijom, uključujući jedan tajni brifing sa prezentacijama američkih zvaničnika nacionalne bezbednosti.
Sastanak u sredu sa tehnološkim rukovodiocima i neprofitnim organizacijama označio je sledeću fazu edukacije zakonodavaca o ovom pitanju pre nego što počnu da rade na razvoju predloga politike. Najavljujući seriju u junu, Šumer je naglasio potrebu za pažljivim, promišljenim pristupom i priznao da "na mnogo načina počinjemo od nule".
"AI nije sličan ničemu čime se Kongres bavio ranije", rekao je on, napominjući da se tema razlikuje od rada, zdravstvene zaštite ili odbrane. "Stručnjaci čak nisu sigurni koja bi pitanja kreatori politike trebalo da postavljaju." Dodao je da je cilj - nakon održavanja više sesija - izrada zakona tokom "meseca, a ne godina".
Deo zakona o veštačkoj inteligenciji već se pojavio na Kapitol Hilu i nastoji da obuzda industriju na različite načine, ali Šumerov pritisak predstavlja napor višeg nivoa da koordiniše zakonodavni dnevni red Kongresa po tom pitanju.
Novo zakonodavstvo o veštačkoj inteligenciji takođe bi moglo da posluži kao potencijalni zaštitni mehanizam za dobrovoljne obaveze koje su neke kompanije za veštačku inteligenciju napravile za Bajdenovu administraciju ranije ove godine kako bi osigurale da njihovi modeli veštačke inteligencije prođu testiranja pre nego što budu objavljena u javnosti.
Ali čak i dok se američki zakonodavci pripremaju za donošenje zakona tako što će se sastajati sa industrijom i grupama civilnog društva, oni su već mesecima ako ne i godinama iza Evropske unije, od koje se očekuje da će do kraja godine finalizirati sveobuhvatan Zakon o veštačkoj inteligenciji.
Senatori razbijaju AI forum
Demokratski senator iz Konektikata Ričard Blumental i republikanski senator iz Misurija Džoš Holi razgovarali su sa novinarima na marginama sastanka. Dva poslanika su nedavno uvela zakonodavni okvir za veštačku inteligenciju za koji su rekli da predstavlja konkretan napor da se reguliše veštačka inteligencija - za razliku od onoga što se dešavalo iza zatvorenih vrata.
"Ovaj forum nije dizajniran da donosi zakone", rekao je Blumental. "Naš pododbor će izraditi zakone."
Blumental je dodao da bi predloženi okvir - koji poziva na uspostavljanje novog nezavisnog nadzornog tela za veštačku inteligenciju, kao i režim licenciranja za razvoj veštačke inteligencije i mogućnost da ljudi tuže kompanije zbog štete izazvane veštačkom inteligencijom - mogao da dovede do nacrta zakona do kraja godine.
"Moramo da uradimo ono što je urađeno za bezbednost avio-kompanija, bezbednost automobila, bezbednost lekova, bezbednost medicinskih uređaja", rekao je Blumental. "Bezbednost veštačke inteligencije se ne razlikuje od toga - u stvari, potencijalno je još opasnija."
Holi je sednice u sredu nazvao "velikom koktel žurkom" za tehnološku industriju i kritikovao je činjenicu da je to bilo privatno.
"Ne znam zašto bismo pozvali sve najveće monopoliste na svetu da dođu i daju savete Kongresu kako da im pomognu da zarade više novca, a zatim da to zatvorimo za javnost", rekao je Holi. "To je užasna ideja. To su isti ljudi koji su uništili društvene mreže."
Uprkos tome što je oštro govorio o tehnologiji, Šumer se izuzetno sporo kretao po pitanju tehnološkog zakonodavstva, rekao je Holi, ukazujući na nekoliko velikih zakona o tehnologiji iz prošlog Kongresa koji nikada nisu stigli do glasanja u Senatu.
"Pomalo liči na antimonopolsko pravo u poslednje dve godine", rekao je Holi. "On stalno priča o tome i ne radi ništa po tom pitanju. Moj osećaj je... ovo je mnogo pesme i igre koji pokrivaju činjenicu da zapravo ništa ne napreduje. Nadam se da grešim u vezi s tim."
Holi je takođe jedan od autora zakona koji je u utorak predstavila demokratska senatorka iz Minesote Ejmi Klobučar, a koji bi zabranio korišćenje generativne veštačke inteligencije za kreiranje obmanjujućih političkih reklama. Klobučar i Holi, zajedno sa svojim kolegama, rekli su da je ta mera potrebna kako bi se veštačka inteligencija sprečila da manipuliše biračima.
Demokratska senatorka iz Masačusetsa Elizabet Voren rekla je da široka priroda samita ograničava njegov potencijal.
"Oni samo sede za velikim okruglim stolom", rekla je Voren o rukovodiocima i liderima civilnog društva, dok su svi senatori sedeli, slušali i nisu postavljali pitanja. "Hajde da stavimo nešto stvarno na sto umesto da se svi slažu da nam trebaju bezbednost i inovacija."
Šumer je rekao da je namera da se taj sastanak učini poverljivim da se zakonodavcima pruži prilika da čuju spolja kako stvari stoje "bez ulepšavanja".
(EURACTIV.rs)