Politika

SVE TRAMPOVE PRAVNE NEVOLJE: Optužen i za "reketiranje", tužiteljka danas iznosi detalje slučaja u javnost

Ovo će biti prvi put da će se na sudu izneti suštinski argumenti o četiri krivična postupka pokrenuta protiv Trampa ove godine

Izvor: EPA-EFE/ERIC LEE

Okružna tužiteljka okruga Fulton, Fani Vilis, izneće danas prve detalje svog opsežnog slučaja protiv protiv bivšeg predsednika Donalda Trampa, njegovog šefa kabineta u Beloj kući Marka Medouza i 17 drugih optuženih za "reketiranje".

Ovo će biti prvi put da će se na sudu izneti suštinski argumenti o četiri krivična postupka pokrenuta protiv Trampa ove godine.

Predmet ročišta jeste Medouzov predlog da se njegov slučaj prebaci na Savezni sud i da se on eventualno izbaci, ali to je mnogo više od toga – moglo bi da deluje kao mini-suđenje koje utvrđuje budućnost slučaja okruga Fulton protiv bivšeg predsednika.

Očekuje se da će Villis pregledati slučaj koji planira da pokrene protiv 19 optuženih, stavljajući u javni zapis neke od svojih dokaza i pravnih argumenata zašto su Tramp i njegovi saveznici prekršili zakon kada su vršili pritisak na izborne zvaničnike u Gruziji.

Državni sekretar Gruzije Bred Rafensperger, pozvan je da svedoči, zajedno sa istražiteljem u njegovoj kancelariji i još dvojicom advokata koji su prisustvovali pozivu. 

Medouz je jedan od nekoliko optuženih koji su podneli zahtev za prebacivanje svojih predmeta sa suda države Džordžije na Savezni sud, a očekuje se da će Tramp podneti sličan zahtev.

Izvor: EPA-EFE/JUSTIN LANE

Nekoliko optuženih, uključujući bivšeg predsednika Gruzijske Republikanske partije Davida Šafera i Kati Latam, koja je služila kao lažni elektor, tvrdili su da su delovali po Trampovom naređenju.

Medouz tvrdi da bi optužbe protiv njega u Džordžiji trebalo da budu odbačene na osnovu saveznog zahteva za imunitet koji se, u određenim situacijama, odnosi na pojedince koji su krivično gonjeni ili tuženi za navodno ponašanje koje je učinjeno u ime vlade SAD ili je bilo povezano sa njihovim saveznim položajem.

"Ljudi bi trebalo da budu oprezni", rekao je analitičar Stiv Vladek, opisujući spor kao "početak nečeg što će biti dugačka i komplikovana serija proceduralnih borbi".

Izvor: EPA-EFE/JUSTIN LANE

Šta će sudija razmotriti?

Američki zakon dozvoljava optuženima u državnim građanskim tužbama ili krivičnim predmetima da traže prebacivanje tih postupaka na savezni sud ako se ti optuženi suočavaju sa optužbama na osnovu ponašanja koje su počinili "pod kontrolom" savezne vlade.

Izvor: Youtube/šprintscreen/Top Fives

Iako takvi postupci nisu neuobičajeni u građanskim tužbama protiv sadašnjih i bivših saveznih zvaničnika, oni su izuzetno retki u krivičnim predmetima, rekli su pravni stručnjaci za CNN.

Medouz tvrdi da bi, prema Ustavnoj klauzuli, savezni sud trebalo da odbaci optužbe protiv njega, jer je ponašanje u osnovi optužbi sprovedeno kao deo njegovih dužnosti kao bliskog Trampovog savetnika Bele kuće.

Glavni argument tužilaštva poznati zakon

Vilis se oslanja na savezni zakon poznat kao "Hatch Act", koji zabranjuje vladinim zvaničnicima da koriste svoju saveznu kancelariju za angažovanje u političkim aktivnostima, uključujući ponašanje orijentisano na kampanju. Ona tvrdi da je Meadovsovo učešće u kampanji pritiska na izborne zvaničnike u Džordžiji očigledno ponašanje u kojem nije smeo da učestvuje kao savezni službenik, te stoga nema pravo na odbranu saveznog imuniteta.

"Da je gospodin Medouz odsustvovao sa sastanaka u Ovalnoj kancelariji ili je odbio da organizuje sastanke ili pozive između predsednika i vladinih lidera, to bi uticalo na njegovu sposobnost da pruži bliske i poverljive savete koje bi šef kabineta trebalo da pruži", njegovi advokati su napisali u sudskom podnesku.

U optužnici se navodi i njegova iznenadna poseta reviziji izbora u Atlanti i zahtev koji su Medouz i Tramp uputili zvaničniku Bele kuće da sastavi memorandum o tome kako da poremeti glasanje o potvrdama izbora 6. januara 2021. u Kongresu.

Ključni svedoci potencijalno stupaju na sud

Džons, koji je imenovan od strane Baraka Obame, pokazao je da bi želeo da izbegne cirkus, a da pritom ne odustaje od Meadovsovih argumenata, rekao je Vladek. Nalozi koje je sudija već izdao čvrsto su usklađeni sa relevantnim statutima i sudskom praksom, i on je efikasno pokrenuo postupak.

Ipak, saslušanje bi moglo sadržati neke razotkrivajuće momente, jer se čini da se Vilis sprema da stavi na klupu nekoliko svedoka koji će govoriti detalje o pritiscima za koje se Tramp i Medouz optužuju da su vršili na izborne zvaničnike u Gruziji.

Frensis Votson, glavni istražitelj u kancelariji državnog sekretara Džordžije takođe je pozvana da svedoči. Prema optužnici velike porote, Medouz je organizovao razgovor između Trampa i Votsona i poslao poruku samom Votsonu da ponudi finansiranje Trampove kampanje za ubrzavanje pregleda glasačkih listića u okrugu Fulton.

Vilis je takođe pozvala dva advokata koji su bili u telefonskom razgovoru Tramp-Rafensperger u Trampovo ime: Kurta Hilberta i Aleksa Kaufmana.

"Glavno pitanje je - da li su Medouz i Tramp delovali u kontekstu svojih saveznih pozicija ili su bili samo kandidati za funkcije ili izborno osoblje u državi Džordžija - rekao je Eliot Vilijams, pravni analitičar CNN-a i bivši zvaničnik Ministarstva pravde.

(EURACTIV.rs)